Après des manifestations raciales, des statues ont été renversées aux États-Unis

Partout aux États-Unis, des statues de dirigeants confédérés et d'autres personnages historiques liés à l'esclavage et au meurtre d'Amérindiens sont démolies, dégradées, détruites, déplacées ou enlevées à la suite de manifestations liées à la mort de George Floyd, un homme noir, dans la police. garde à vue le 25 mai à Minneapolis.

A New York, le Musée américain d'histoire naturelle a annoncé dimanche qu'il retirerait une statue de Theodore Roosevelt, le 26e président américain, de l'extérieur de son entrée principale. La statue montre Roosevelt à cheval, flanqué d'un Afro-Américain et d'un Amérindien à pied. Le musée n'a pas encore dit ce qu'il fera de la statue.

À Houston, deux statues confédérées dans les parcs publics ont été supprimées. L'une de ces statues, l'Esprit de la Confédération, une statue en bronze représentant un ange avec une épée et une branche de palmier, se tenait à Sam Houston Park depuis plus de 100 ans et se trouve maintenant dans un entrepôt de la ville.

La ville a décidé de déplacer la statue au Houston Museum of African American Culture.

Alors que certains appellent et agissent pour se débarrasser des statues confédérées, d'autres les défendent.

À Richmond, en Virginie, la statue du général confédéré Robert E. Lee est devenue un centre de conflit. Les manifestants ont exigé que la statue soit démontée et le gouverneur de Virginie, Ralph Northam, a donné l'ordre de l'enlever.

Cependant, l'ordonnance a été bloquée car un groupe de propriétaires a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral, affirmant que le retrait de la statue dévaloriserait les propriétés environnantes.

Le juge fédéral Bradley Cavedo a statué la semaine dernière que la statue était la propriété du peuple sur la base de l'acte de construction de 1890. Il a émis une injonction interdisant à l'État de la démanteler avant qu'une décision finale ne soit rendue.

Une étude réalisée en 2016 par le Southern Poverty Law Center, une organisation de défense juridique à but non lucratif, a révélé qu'il y avait plus de 1500 symboles publics confédérés à travers les États-Unis sous la forme de statues, de drapeaux, de plaques d'immatriculation d'État, de noms d'écoles, de rues, de parcs, de vacances et les bases militaires, principalement concentrées dans le sud.

Le nombre de statues et monuments confédérés était alors de plus de 700.

Des vues différentes

L'Association nationale pour l'avancement des personnes de couleur, une organisation de défense des droits civiques, a appelé à la suppression des symboles confédérés des espaces publics et gouvernementaux depuis des années. Cependant, il existe différents points de vue sur la façon de traiter les artefacts historiques.

«Je suis déchiré parce que c'est la représentation de notre histoire, c'est la représentation de ce que nous pensions être OK», a déclaré Tony Brown, professeur noir de sociologie et directeur du groupe de travail sur le racisme et les expériences raciales à l'Université Rice. «En même temps, nous pourrions avoir une blessure dans la société, et nous ne pensons plus que ce soit OK et nous aimerions supprimer les images.»

En fin de compte, Brown a dit qu'il aimerait voir les statues rester.

«Nous avons tendance à vouloir blanchir notre histoire. Nous avons tendance à dire que le racisme ne fait pas partie de qui nous sommes, pas de nos structures, pas de nos valeurs. Ainsi, lorsque vous enlevez une statue, vous blanchissez notre histoire, et à partir de ce moment-là, ceux qui déplacent la statue ont tendance à penser qu'ils en ont assez fait », a-t-il déclaré.

Ne pas faire disparaître les choses, mais rendre les choses visibles dans le contexte, c'est exactement comment faire comprendre aux gens à quel point le racisme est profondément ancré, soutient Brown.

«La monnaie de notre nation est faite de coton, et tout notre argent est imprimé avec des hommes blancs, et certains d'entre eux possédaient des esclaves. Quand vous montrez ce genre de preuves, vous dites, attendez une minute, nous payons des choses avec du coton imprimé avec des propriétaires d'esclaves. Ensuite, vous voyez à quel point le racisme est profondément ancré », a-t-il déclaré.

James Douglas, professeur de droit à la Texas Southern University et président de la section de Houston de la NAACP, aimerait voir les statues confédérées enlevées.

«Ils n'ont rien à voir avec la guerre civile. Les statues ont été érigées pour honorer les soldats confédérés et pour faire savoir aux Afro-Américains que les Blancs contrôlent. Ils ont été érigés afin de démontrer le pouvoir des Blancs sur les Afro-Américains », a-t-il déclaré.

Décision critiquée

Douglas critique également la décision de Houston de déplacer la statue de l'esprit de la Confédération au musée.

«Cette statue est destinée à honorer les héros qui se sont battus pour les droits de l'État, essentiellement ceux qui se sont battus pour garder les Afro-Américains comme esclaves. Pensez-vous que quelqu'un suggérerait de mettre une statue dans un musée de l'Holocauste disant que cette statue est érigée pour honorer les personnes qui ont tué les Juifs dans une chambre à gaz? Il a demandé.

Les statues et les monuments commémoratifs sont destinés à honorer les gens, a déclaré Douglas. Le simple fait de les mettre dans un musée afro-américain n'enlève rien au fait que les statues les honorent.

Pour Brown, laisser les statues en place n'honore pas cette personne.

«Pour moi, cela accuse l'institution. Quand vous avez une statue confédérée, cela ne dit rien sur la personne. Cela dit quelque chose sur le leadership. Cela dit quelque chose sur tous ceux qui ont cosigné sur cette statue, tous ceux qui ont dit que cette statue y appartenait. Je ne pense pas que vous vouliez effacer cette histoire », dit-il.

Brown a déclaré que les gens devraient passer plus de temps à évaluer comment «nous avons décidé que ce sont nos héros pour commencer, en évaluant comment nous avons décidé que ces images étaient OK».

Le mouvement Black Lives Matter oblige l'Amérique à réexaminer son passé au-delà des statues confédérées.

HBO a temporairement retiré le film de 1939 Autant en emporte le vent de ses offres en ligne la semaine dernière et prévoit de rééditer le film classique avec une discussion de son contexte historique. Le film a été critiqué pour glorifier l'esclavage.

De plus, la semaine dernière, Quaker Oats Co a annoncé qu'elle supprimait l'image d'une femme noire de l'emballage de sa marque de sirop et de crêpes Aunt Jemima, vieille de 130 ans, et changeait son nom. Mars Inc a emboîté le pas en supprimant l'image d'un homme noir de l'emballage de sa célèbre marque de riz Uncle Ben's et a annoncé qu'elle la renommerait.

Les deux marques ont été critiquées pour leurs images stéréotypées et l'utilisation d'honoraires reflétant une époque où les Blancs du Sud utilisaient «tante» ou «oncle» parce qu'ils ne voulaient pas s'adresser aux Noirs comme «Monsieur» ou «Madame».

Brown et Douglas trouvent tous les deux la décision de HBO judicieuse, mais ils voient les mouvements des deux sociétés alimentaires différemment.

Représentation négative

«C'est la bonne chose à faire», a déclaré Douglas. «Nous avons amené les grandes entreprises à réaliser l'erreur de leurs méthodes. Ils (disent): «Nous voulons changer parce que nous réalisons qu'il s'agit d'une représentation négative des Afro-Américains. Ils le reconnaissent maintenant et ils s'en débarrassent.

Pour Brown, les mesures ne sont qu'une autre façon pour les entreprises de vendre plus de produits.

12

Les manifestants tentent d'abattre la statue d'Andrew Jackson, ancien président américain, à Lafayette Park devant la Maison Blanche lors des manifestations contre les inégalités raciales à Washington, DC, lundi. JOSHUA ROBERTS / REUTERS


Heure du Message: 25 juil.2020